Så här fattas besluten
I Finlands Akademi, finansieringsbeslut fattas av förtroendeorgan:
- de vetenskapliga forskningsråden
- forskningsinfrastruktur
- sektioner
- rådet för strategisk forskning RSF
Förtroendeorgan svarar för ärenden inom sitt verksamhetsområde som bestämts enligt lagen om Finlands Akademi.
Besluten fattas i Akademin efter föredragningen. Förfarande vid föredragning är ett sätt att fatta beslut som följs i den offentliga förvaltningen. Den föredragande tar hand om anskaffning av materialet som är nödvändigt i beslutsfattandet, uppskattar fakta och bilder sig en uppfattning om ärenden för föredragningen, bereder beslutsdokument och föredrar ärenden inför den behöriga beslutsfattare. Hen även tar hand om verkställandet av beslutet. Som föredragande fungerar oftast en vetenskapsrådgivare eller programchef.
Beredning av beslut baserar sig på bedömningsutlåtanden och panelernas rangordning av ansökningar. Ytterligare beaktar beredningen dokumentet om grunderna för Finlands Akademis finansieringsbeslut och andra riktlinjer som styr Akademins verksamhet.
Finansieringsbesluten gällande de ansökningar om akademiprojektsbidrag samt bidrag för anställning som akademiforskare, forskardoktor och klinisk forskare som inlämnades i septemberutlysningen fattas i två steg. I det första steget får de ansökningar som fått betyget 1–4 avslag, efter forskningsrådets avvägande. Beslutsmeddelandet skickas per epost strax efter beslutet har fattats. Därför får dessa sökande veta om beslutet tidigare än förr. I det andra steget behandlas resten av ansökningarna. Finansieringsbesluten i det andra steget kan vara positiva eller negativa.
Tematiska program (t.ex. akademiprogram och program för strategisk forskning) har oftast två steg. Under första steget lämnar den sökande in en preliminär ansökan, som innehåller en kort planskiss. Förtroendeorganen fattar beslut om vem som inbjudas till det andra steget på basis av planskissen och den eventuella bedömningen. De andra sökandena får ett negativt beslut. Sökandena som inbjudas till det andra steget bes om de egentliga ansökningarna, som sedan bedöms. Slutligen fattar förtroendeorganen finansieringsbeslut som kan vara positiva eller negativa.
Vad grundar finansieringsbesluten sig på?
I enlighet med vår strategi betonar all akademifinansiering forskningens kvalitet, genomslag och vetenskaplig förnyelse. Rådet för strategisk forskning (RSF) finansierar i sin tur lösningsinriktad och fenomenbaserad forskning. De projekt som finansieras ska vara samhälleligt relevanta och betydelsefulla och vetenskapligt högklassiga. Ett viktigt element i RSF-finansierade projekt är interaktion med samhället under hela finansieringsperioden.
Beredningen av finansieringsbeslut följer dokumentet om grunderna för Finlands Akademis finansieringsbeslut som godkänns årligen av vår styrelse. RSF har beslutat att följa Akademis kriterier för finansieringsbeslut, utom i den mån de skiljer sig från rådet för strategisk forsknings finansieringsprinciper.
Ytterligare har våra förtroendeorgan sina egna kriterier och riktlinjer som styr deras beslut. Dessa innehåller bidragsformernas olika betoningar, som beaktas i beredningen av finansieringsbeslut. Dessa kriterier och riktlinjer publiceras på webben före utlysningar öppnar.
Akademins förtroendeorgan fattar finansieringsbeslut på basis av internationella kollegiala bedömningsutlåtanden, ansökningarnas rangordning (förutom RSF:s beslut), Akademins forskningspolitiska mål samt förtroendeorganens egna riktlinjer. Oaktat panelernas rangordning av ansökningar, förtroendeorganens beslutanderätt gällande positiva eller negativa finansieringsbeslut förblir oförändrad. Finansieringsbeslutet innehåller beslutsmotiveringar.
Forskningspolitiska mål
Några av våra forskningspolitiska mål som beaktas vid beslutsfattandet:
- främja forskningens internationella karaktär
- vetenskaplig förnyelse
- främja mångvetenskaplig och interdisciplinär forskning
- beakta akademiprogrammens särskilda mål (vid finansieringsbeslut om akademiprogram)
- främja den yngre forskargenerationens och kvinnornas forskarkarriärer
- ansvarsfull vetenskap
- god vetenskaplig praxis (t.ex. ändamålsenlig behandling av forskningsetiska frågor)
- beakta immateriella rättigheter
- främja jämställdhet och lika behandling
- genomföra och främja öppen vetenskap
- beakta principer för hållbar utveckling
- beakta ansvarsfull utvärdering av forskare
- forskningens genomslag i ett bredare sammanhang
- främja forskningsrönens utnyttjande
- främja forskning med anknytning till innovation
- genomföra mera omfattande forskningshelheter
- stödja spetsforskningsenheter.
När vi bereder och fattar finansieringsbeslut kan vi även beakta
- kunskap och erfarenhet med projektledning hos projektets ansvariga ledare
- hur den ansvariga projektledaren och forskargruppen har bevisat sin förmåga att förvalta beviljade forskningsmedel
- nära anknytning till den finländska forskargemenskapen hos forskare som arbetar i projektet
- ifrågasättande av förtroendet för Akademins opartiskhet eller oberoende.
Vi utgår från att det finansierade projektet gynnar finländsk forskning, det finländska samhället och internationellt samarbete. Hos ambitiösa forskningsprojekt som eftersträvar nya genombrott finns alltid en viss risk för att misslyckas. Risken förhindrar inte ett positivt beslut. Vår avsikt är att vara medveten om dessa risker men att samtidigt erbjuda möjligheter till vetenskapliga genombrott och stärka forskningens och vetenskapens förmåga till förnyelse.
Förtroendeorganens kriterier och riktlinjer
Utöver Akademins forskningspolitiska mål har förtroendeorgan sina egna kriterier och riktlinjer som styr deras beslutsfattning. Dessa innehåller bidragsformernas olika betoningar, som beaktas i beredningen av finansieringsbeslut. Dessa kriterier och riktlinjer publiceras på Akademins webbplats före utlysningen öppnar.
Tidigare beslutsgrunder
- Grunder för finansieringsbeslut (11.4.2019) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (20.9.2018) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (18.4.2018) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (9.11.2017) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (24.8.2017) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (20.4.2017) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (23.2.2017) (pdf) (på finska)
- Grunder för finansieringsbeslut (14.12.2015) (pdf) (på finska)
Tidigare finansieringsprinciper för rådet för strategisk forskning finns på RSF:s webbplats.