Hakuilmoituksessa mainittujen päätösten perusteiden lisäksi KY-toimikunta käyttää muutoin tasavertaisten hakemusten kohdalla seuraavia päätösperusteita:
Akatemiahankkeet
Toimikunta priorisoi rahoituspäätöksissään erityisesti sellaisia akatemiahankkeita, joissa erinomainen tieteellinen laatu yhdistyy tieteelliseen ja yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen ja/tai tieteen uudistumiseen. Akatemiahankkeet ovat kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan tärkein rahoitusmuoto tutkimuksen vaikuttavuuden ja uudistumisen varmistamiseksi.
Akatemiatutkijan tehtävä
Rahoituspäätöksissä toimikunta priorisoi erityisesti sellaisia lupaavia tutkijoita, joiden tutkimussuunnitelmassa erinomainen tieteellinen laatu yhdistyy tieteelliseen ja yhteiskunnalliseen vaikuttavuuteen ja/tai tieteen uudistumiseen. Vaikka akatemiatutkijan tehtävän rahoitus mahdollistaa usean tutkijan palkkaamisen hankkeeseen, toimikunta pitää tärkeänä rahoittaa myös hankekooltaan pienempiä, yhden tutkijan hankkeita.
Tieteen uudistumisella viitataan huomattaviin läpimurtoihin, teorioiden ja keskeisten käsitteiden uudistamiseen, aikaisemman tutkimuksen kriittiseen arviointiin ja toisinaan myös kyseenalaistamiseen, metodisesti innovatiivisiin lähestymistapoihin ja uudenlaisten aineistojen käyttöön ja analyysiin. Tutkimuksen vaikuttavuus sisältää tieteellisen ja yhteiskunnallisen vaikuttavuuden.
Lisäksi toimikunta painottaa päätöksissään rahoitettavien alojen, teemojen ja metodien monipuolisuutta sekä tutkijoiden kansainvälistä yhteistyötä ja verkostoitumista eri muodoissaan.
