Mitä voi päätellä tutkimushankkeen otsikosta?

Kuten kirjaakaan, ei tutkimushanketta tulisi arvioida pelkän otsikon perusteella. Yksittäinen tutkimushanke on kytkettävä laajempaan kokonaisuuteen sen ymmärtämiseksi.

Tiede on tiedon tuottamisen järjestelmä, jolla on omat sääntönsä, toimintatapansa ja aikajänteensä. Tieteellinen tieto on kumulatiivista eli se syntyy tiedon rakentumisesta aikaisemman tiedon ja tutkimuksen pohjalta.

Tieteelliset läpimurrot ja ymmärrys monimutkaisista yhteiskunnallisista ilmiöistä rakentuvat pala palalta ja hanke hankkeelta. Yksittäisten tutkimustulosten takana on suuri määrä aiemmin kertynyttä tietoa ja kriittistä keskustelua.

Pelkkä tutkimushankkeen otsikon tai lyhyen julkisen kuvauksen tarkastelu ei vielä kerro siitä, miten tutkimus asettuu tutkimusalansa kokonaisuuteen tai millaista hyötyä tieteelle ja yhteiskunnalle siitä voi syntyä.

Akatemiassa tunnistetaan tarve kehittää tutkimushankkeiden julkisen kuvauksen ohjeistusta, jotta julkiset kuvaukset olisivat yleistajuisia ja valaisisivat nykyistä paremmin sitä, mikä on tutkimuksen tieteellinen ja yhteiskunnallinen merkitys ja millaisia hyötyjä tutkimus mahdollisesti tuottaa.

Lue lisää tietysti.fi:stä: Miksi tutkittu tieto on #mutuaihmeellisempää?