Skomantas J. Pocius

5:e plats, internationella kategorin
Skomantas J. Pocius, Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu (Helsingfors)
Hemort: Esbo

Demokratisk upplösning av demokratin – En studie i möjligheterna och förutsättningarna för en demokratisk upplösning av demokratin med hjälp av en analys av stöttepelarna i en ideal demokrati
(500 euro)

Hela arbete

Demokratisk upplösning av demokratin

18-årige Skomantas Pocius, som studerar vid Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu i Helsingfors, är inte bara fascinerad av politik och politisk filosofi utan även av olika styrelseskick och jämförelser mellan dessa. Demokratins uppgång under det förra århundradet, då den passerade övriga styrelseskick i popularitet, väckte frågan vad demokrati riktigt är. Varför har demokratin blivit så populär att även de mest auktoritära regeringar påstår sig representera någon grad av demokrati?

För att bättre kunna förstå demokratin beslöt sig Skomantas för att pressa begreppet till sina yttersta gränser och använda frågan om demokratins upplösning som ett sådant gränsfall. Granskningen av demokratins upplösning underlättar inte bara definitionen av demokratins befogenheter och gränser utan också analysen av regeringar som påstår sig vara demokratiska, påminner Skomantas i sitt arbete.

I sitt arbete definierar Skomantas demokratins grundpelare, analyserar demokratins innersta väsen och granskar med hjälp av dessa om det är möjligt att demokratiskt upplösa en demokrati.

Skomantas slutsats är att även om detta i teorin vore möjligt så är det likväl synnerligen osannolikt. För att detta skulle kunna ske borde beslutet vara enhälligt.

Filosofiskt resonemang och tankeväckande observationer

Styrkorna i Skomantas arbete ligger enligt utvärderarna i det intressanta ämnesvalet och den utmärkta dispositionen. Problemställningen är väl avgränsad och har behandlats sammanhållet och konsekvent i skenet av en omfattande forskningslitteratur. Också källanvändningen är omfattande, motiverad och även i övrigt exemplarisk.

Arbetet visar på en utmärkt förmåga till klart tänkande och självständig filosofisk argumentation. Skomantas skiljer också mellan en idealisk och praktisk demokrati.

Utvärderarna anser att Skomantas arbete innehåller den fina observationen att om man vill upplösa en demokrati på ett demokratiskt sätt måste man bevara ett av demokratins grundläggande ideal, nämligen suveränitetsprincipen. Å andra sidan, om suveränitetsprincipen kvarstår blir demokratin inte helt upplöst. Ur diskussionen om politisk filosofi lyckas Skomantas lyfta fram ett drag hos demokratin som förefaller vara paradoxalt.