Delat sjätte pris

Otto Kekäläinen "Hot eller Stöd. Hur inverkar media på uppfattningen av konflikterna mellan Israel och Palestina. En jämförande metodisk analys av materialet i Uutislehti 100 och FNB sommaren och hösten 2001."

Den centrala frågan i undersökningen är om det går att upptäcka en åsiktskapande tendens i Uutislehti 100 förmedling av  materiallt från Finska Notisbyron. Uutislehti 100 använder enbart FNB som källa. Materialet består av noticer ur UL 100 som jag samlat under en period på sommaren och en period på vintern, samt det material från FNB som de bygger på.

Som huvudsaklig metod har jag använt en statistisk kvalitativ analys med poänsättning av materialet utgående från förutbestämda kategotier. För att kunna skapa relevanta ketegorier oach en förnuftig analys läste jag Veikko Pietiläs "Sisällön erittely" (1973). Resultaten införde jag i en databas jag skapat. Ur denna databas kunde jag sedan hämta behövlig data med SQL-sök.

Jag valde konflikten i Mellanöstern som typexempel för min mediaanalys eftersom denna konflikt i sig har drag som gör denna typ av analys fruktbar. Krisen var varaktig, har internationell betydelse, har ständigt nyhetintresse och aktualitet. Samtidigt är oroshärden geografiskt och kulturellt så långt från Finland att vi inte är omedelbart inblandade.

Både via den rätt så subjektiva innehållanalysen och den mer objektiva statistiskt kvalivativa analysen kom jag till den slutsatsen att det finns signifikanta skillnader mellan UL 100 och FNB. Ur tabellen kan man utläsa att bilden av palestierna både i FNB och UL 100 förmedlar av konflikten är under båda perioderna mer neutral än vad FNB ger eftersom skillnaden mellan den bild som ges av parterna är mindre i UL 100. Samtidigt som bilden av parterna är mer neutral än dock differensen per nyhet i medeltal större hos UL 100, vilket visar att UL100 valt att publicera noticer där ett värdeladdat språk varit mer framträdande än i FNB:s notiser.

Nyhetsförmedlingen framställer inte parterna såsom helt likvärdiga, eftersom FNB under båda undersökningsperioderna ger en bättre bild av pelestinier en av israeler. Detta kan dock delvis förklaras med att de faktiska händelserna i konflikten motiverat ett sådant agerande men intressanta är ändå de skillnader i bevakningen av konflikten man kan spåra med hjälp av den kvalitativa jämförande metod jag skapat som bas för en mdiakritisk ansats.