Nina Tourabi

4:e plats, internationella kategorin

An Evaluation of the Role of Non-Gandhian Nationalist Movements in India’s Struggle for Independence from 1945-1946:
What were the roles of the Indian National Army and the Royal Indian Navy mutiny in India’s pursuit for independence?

(En utvärdering av de icke-fredliga självständighetsrörelserna i Indien under åren 1945–1946: vilken roll spelade Royal Indian Navy och Indian National Army i Indiens självständighet?)

Hela arbete

Nina Tourabi, 18 år och studerande vid gymnasiet Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu, beslöt sig för att skriva sitt tävlingsarbete om Indiens historia.

”Det material om Indiens historia som vi studerade i skolan fick mig intresserad av landets frigörelse från britterna år 1947. På fritiden läste jag mycket om Indien och stördes av hur källorna fokuserade på Mahatma Gandhi och kongressens s.k. icke-våldssträvanden. I verkligheten var t.ex. rörelsen Quit India från 1942 icke-fredlig, trots att det var en rörelse som startats av Gandhi. Med mitt arbete ville jag utmana de historiska tolkningarnas tendens att placera en man på piedestal (great man theory), och jag ville lyfta fram även andra rörelser som bidragit till Indiens självständighet.”

De traditionella historiska tolkningarna av Indiens självständighet har en tendens att koncentrera sig på Mahatma Gandhis fredliga rörelser. Syftet med Ninas studie var att ifrågasätta denna uppfattning genom att undersöka två icke-fredliga indiska självständighetsrörelser under åren 1945–1946. Avsikten var samtidigt att få en djupare förståelse för varför Indien blev självständigt år 1947. Av denna anledning fokuserade Nina på två icke-fredliga själständighetsrörelser som Gandhi tog avstånd från: Indian National Army (INA) och Royal Indian Navy (RIN) samt deras strävanden.

INA:s roll koncentreras till händelserna efter dess nederlag: en mycket spridd medvetenhet och de våldsamma upplopp som rättegångarna mot den utlöste. Det centrala i bedömningen av dessa två händelser var britternas reaktion, för kolonins öde låg i sista hand i deras händer. Först granskade Nina INA:s ursprung, strider och deras konsekvenser. Då framgick det att britternas samtycke till kompromisser snarare berodde på rättegångarna än själva krigandet. Britternas inställning till massupploppen visar på verklig rädsla och oro över hur rättegångarna skulle påverka de väpnade styrkorna.

I Ninas undersökning visar sig denna oro vara fullt förståelig. Trots att britterna fattade sitt beslut om att sända Cabinet Mission till Indien före RIN:s revolt, visar britternas förhållningssätt igen på en allt starkare rädsla för att förlora de väpnade truppernas lojalitet. Således kan bägges strävanden ses som ett led i Indiens icke-fredliga självständighetsrörelse: RIN-revolten var delvis ett resultat av de massupplopp som INA-rättegångarna gett upphov till. På grund av att det också fanns andra faktorer kan man dock inte hävda att Indiens självständighet uppnåddes enbart tack vare RIN:s revolt och INA:s strävanden och inverkan. Britternas förhållningssätt visar dock att även dessa två rörelser borde beaktas i den övergripande tolkningen av Indiens självständighet.

Nina handleddes av läraren Steven Huxley.

Utvärderarna ansåg att Ninas arbete utgör en utmärkt studie av Indian National Army:s (INA) och Royal Indian Navy:s (RIN) agerande under Indiens självständighetsprocess. Frågeställningen är bra och intressant. Skribenten vill inte förneka Gandhis andel, men vid sidan av denna tolkning vill hon på goda grunder även lyfta fram INA:s och RIN:s agerande och deras betydelse i denna process samt ifrågasätta den traditionella tolkningen av Indiens självständighetsutveckling. Texten löper smidigt och forskningsfrågan placeras mycket väl i sin kontext. Ett kännetecken på en utmärkt studie är också det att Tourabi lyfter fram en särskild brytningspunkt, som anknyter till de rättgångar som anordnats av de brittiska kolonialherrarna. Källorna är många och källkritiken utmärkt. Argumentationen är flytande och medryckande trots att det rör sig om ett komplext ämne. Ett utmärkt arbete som hedrar skribenten.

Ninas hobbyer är pianospel och aerobics.

HAGNÄSKAJEN 6, PB 131, 00531 HELSINGFORS, TFN (09) 774 881, FAX (09) 7748 8372, VIKSU@AKA.FI