1:a plats, internationella kategorin:

Laura Lamberg

Argumentationstekniker i 2000-talets djuressäer

Hela bidraget

Laura Lamberg, 18, studerar vid gymnasiet Tikkurilan lukio.

Laura, som beskriver sig själv som en passionerad läsare, deltog i vetenskapstävlingen Viksu för att hon lockades av möjligheterna att få unik expertrespons och lära sig mycket. Det var via skolan som hon fick information om tävlingen.

”Litteraturen har präglat största delen av mitt liv såhär långt och den har länge haft en stor betydelse i och med att den sporrat mig och vidgat min världsbild. Därför valde jag litteratur som ämnet för min undersökning”, berättar hon.

I sitt tävlingsarbete dryftar Laura argumentationsteknikerna i 2000-talets djuressäer, utgående från två essäsamlingar. Ämnet, som handlar om djurens rättigheter, valde hon både på grund av sitt eget intresse och till följd av den aktuella samhällsdebatten. Laura behandlar sitt ämne ur ett retorikperspektiv.

”Det som har intresserat mig i djurfrågor är åsiktspolariseringen och debattdynamiken. Att göra undersökningen var utmanande men tillfredsställande. Gestaltningen och analysen av argumentationsfigurerna innebar tidvis ett utdraget slit eftersom jag aldrig tidigare har undersökt retorik så här djupgående. Jag blev förvånad över retorikens finess och jag njuter storligen av att lära mig ämnet”, berättar hon.

Dryftande av moraliska frågor ur ett retoriskt perspektiv

I sitt tävlingsarbete undersöker Laura Antti Nyléns verk Vihan ja katkeruuden esseitä (Hatets och bitterhetens essäer) och Anu Silfverbergs essäsamling Luonto pakastimessa (Naturen i frysen). Lauras forskningsfråga är: har essäerna formmässiga likheter om de har innehållsmässiga likheter? Med form avser hon olika slags argumentationsstrukturer och deras språkliga uttryck.

Lauras argumentationsanalys bygger på Chaïm Perelmans nya retorik. Centrala argumentationstekniker i Lauras material är analogier, dissociationer av begrepp samt argument som bygger på kvasilogik. Enligt henne förenas verken av att de strävar efter att påverka läsarens moraliska avgöranden. Som ett resultat av sitt arbete framför hon att bägge essäernas argumentationsstrategier påminner om varandra och att de också i en vidare bemärkelse återspeglar 2000-talets synsätt på djurens rättigheter.

Utvärderarnas kommentarer

Utvärderarna berömmer Lauras krävande forskningsämne. Laura får också erkännande för sin förmåga att visualisera och kombinera omfattande helheter. Utvärderarna anser att materialet för forskningen, undersökningsfrågorna och tillvägagångssättet är ypperligt väl valda, för de passar ihop och motiveras tillräckligt väl. Arbetet ger upphov till klara resultat och de presenteras övertygande och professionellt. Också arbetets språk får beröm för att det är oklanderligt klart.

Enligt utvärderingen har arbetet en ny infallsvinkel, eftersom forskning i djurens rättigheter inte just har bedrivits ur ett retoriskt perspektiv. Laura rekommenderas också att låta publicera sitt arbete.

Skribenten representerar de bästa traditionerna inom humanistisk forskning och har dessutom lyckats hitta ett aktuellt och samhälleligt omdebatterat, intressant ämne. Behandlingen av ämnet illustrerar ett moget och självständigt forskningsgrepp samt att skribenten behärskar sitt ämne både teoretiskt och metodologiskt.

Lauras intressen: sång, piano, läsning och litteratur