Utvärderingskriterier

I bedömningen av ansökningarna använder Akademin följande kriterier:

• forskningsplanens vetenskapliga kvalitet och innovativitet
• forskarens/forskargruppens kompetens 
• forskningsplanens genomförbarhet
• samarbetskontakter 
• forskningsprojektets betydelse med tanke på stärkande av forskaryrkets ställning och forskarutbildningen. 

Beroende av forskningsprojektet bedöms forskningens betydelse och genomslag för samhället och näringslivet. Utgångspunkten är att det finansierade projektet ska gynna finländsk forskning, det finländska samhället eller internationellt samarbete.

Ambitiösa forskningsprojekt som eftersträvar nya genombrott är alltid också förknippade med en risk för misslyckande, och denna risk beaktas i bedömningen. Avsikten är att man, medvetet om riskerna, ska försöka erbjuda möjligheter till vetenskapliga genombrott och stärka forskningens och vetenskapens förmåga till förnyelse.

Akademin behöver inte, på skälig grund, begära att en ansökan bedöms. När frågan övervägs beaktar Akademin följande kriterier:

• ansökan är bristfällig till väsentliga delar efter en begäran om komplettering
• den sökande eller ansökan uppfyller inte de behörighetsvillkor eller andra central krav som ställs för den aktuella utlysningen
• ansökan gäller ett ändamål för vilket Akademin inte beviljar finansiering
• ansökan hör inte till den aktuella utlysningen
• en ansökan som lämnats in vid en utlysning av forskningsprogram faller inte inom ramen för programmet
• den sökande har lämnat in flera ansökningar inom samma utlysning, som gäller någon av följande finansieringsmöjligheter: forskaranställning som akademiforskare, forskaranställning som forskardoktor eller akademi projekt; i detta fall bedöms endast den första ansökan (i den ordning de inkommit)
• ledaren för en spetsforskningsenhet söker finansiering för ett akademiprojekt under de första tre åren av enhetens sexåriga finansieringsperiod, detta gäller även andra forskare som är fast anknutna till en spetsforskningsenhet
• en person som utsetts till forskardoktor söker forskaranställning som akademiforskare och anställningsperioderna skulle överlappa delvis
• den sökande har inte rapporterat om pågående eller avslutade projekt med finansiering från Akademin i enlighet med givna anvisningar
• det är helt uppenbart att den sökande av någon annan anledning inte kan beviljas finansiering på basis av inlämnad ansökan.

 (Beslut av Finlands Akademis styrelse 8.5.2012)