Bedömning av ansökningar

Akademins finansiering beviljas i öppen konkurrens till de bästa forskarna och forskargrupperna samt till de mest lovande unga forskarna för att de ska genomföra vetenskapligt ambitiösa forskningsprojekt. Internationell kollegial bedömning (dvs. peer review) av högsta kvalitet är Akademins mest centrala redskap för att upptäcka den bästa och mest lovande forskningen.

På fleråriga ansökningar om forskningsbidrag (akademiprojekt, forskardoktorer, egentliga ansökningar inom forskningsprogram, akademiforskare och egentliga ansökningar om akademiprofessurer) inhämtas vanligtvis ett skriftligt utlåtande av en vetenskaplig expertpanel eller åtminstone två utomstående utlåtanden av sådana enskilda forskare som är välrenommerade vetenskapsidkare inom sina respektive områden. Den vetenskapliga panelen ger ett utlåtande på varje ansökan.  

Akademins forskningsråd eller sektioner fattar de slutliga finansieringsbesluten utgående från den föredragandes (t.ex. en vetenskapsrådgivare eller programchef) förslag. Besluten grundar sig främst på bedömningen av forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter, men också på Akademins övriga forskningspolitiska målsättningar. Också forskningsrådens och sektionernas budgeter inverkar på antalet beviljade bidrag och projektfinansieringens storlek.  

De ansökningar som lämnas in till Akademin behandlas och bedöms utgående från om det rör sig om en utlysning som genomförs i ett eller två steg. Till exempel akademiprojekt söks i ett steg, medan de flesta forskningsprogram följer en tvåstegsprocess.