FORSKARDOKTORSPROJEKT 2010
Finansiering till 27 forskardoktorsprojekt
Finlands Akademis forskningsråd för biovetenskap och miljö fattade vid sitt möte den 14 september 2010 beslut om januariutlysningen 2010. Forskningsrådet beslutade att finansiera 27 projekt av de 148 ansökningar om forskardoktorsprojekt som lämnades in. De sökande och deras forskningsplatser meddelas om besluten (finansieras, reservplats, avslås) i ett skilt brev (e-brev).
Sammanlagt beviljades forskardoktorsprojekten omkring 8,1 miljoner euro. Av de projekt som bedömdes beviljades 18 procent finansiering. Forskningsrådet har utarbetat en reservlista över de mest framgångsrika projekten för de fall då en forskare som beviljats finansiering för ett forskardoktorsprojekt beslutar att inte ta emot den. Den totala summan som söktes från Akademin för forskardoktorsprojekt uppgick till ca 44 miljoner euro (148 ansökningar), dvs. det var nästan lika mycket som året innan (45 milj. euro, 141 ansökningar). År 2010 beviljades projekten i genomsnitt 300 000 euro. Liksom tidigare år fanns det två forskningsområden som fick flest ansökningar: ”Biokemi, molekylärbiologi, mikrobiologi, genetik och bioteknik” och ”Ekologi, evolutionsforskning och systematik”. Dessa områden fick också beviljades också mest finansiering.
Akademins finansieringsbeslut har sedan år 2009 gjorts enligt den s.k. totalkostnadsmodellen, i enlighet med resultatavtalet mellan Akademin och undervisningsministeriet. Akademins finansieringsandel av totalkostnaderna för de projekt som beviljas finansiering kan uppgå till högst 80 procent; projekten är samfinansierade, dvs. forskningsplatsen eller någon annan källa till finansiering ska delta i projektkostnaderna med minst 20 procent. Ifråga om den finansiering som beviljas åt de 27 forskardoktorsprojekten varierar Akademins finansiering mellan 70 och 80 procent. Efter att totalkostnadsmodellen introducerades har det totala finansieringsbeloppet som söks stigit och konkurrensen om finansiering har blivit hårdare.
Besluten grundar sig på internationell kollegial bedömning och forskningspolitiska kriterier
Akademins bedömning av ansökningar om fleråriga forskningsbidrag grundar sig vanligen på internationell peer review, kollegial bedömning. På samtliga ansökningar begärs ett skriftligt utlåtande av en vetenskaplig expertpanel, eller åtminstone två skriftliga utlåtanden av sådana personer som är ansedda och erfarna forskare inom sitt eget område. Mer information om hur dessa expertpaneler arbetar finns på Akademins webbplats.
De ansökningar som lämnades in i januariutlysningen 2010 bedömdes under våren av sju internationella expertpaneler. Ett panelmöte var gemensamt med forskningsrådet för kultur och samhälle. Två panelmöten som skulle hållas vid Akademin inhiberades på grund av störningarna i flygtrafiken som följd av askmolnen från vulkanutbrottet på Island, och bedömningen av panelernas ansökningar organiserades enligt Akademins särskilda anvisningar. De övriga panelerna organiserades normalt. De sammanlagt 65 panelmedlemmarna kom från 15 olika länder i Europa, de flesta från Storbritannien, Tyskland och Sverige. Forskningsrådet fattade beslut om medlemmarna vid sitt möte den 7 juni 2010.
Alla panelerna var eniga om att ansökningarna som helhet höll en god, rent av utmärkt internationell standard. Panelmedlemmarna framhöll också att de sökande som hade fäst avseende vid tidigare utlåtanden hade ofta klart bättre ansökningar. De sökande kan läsa panelutlåtandena om sina ansökningar i Akademins e-tjänst. För en del sökande består panelutlåtandet av 2–3 olika utlåtanden och slutbetyg. Detta berodde att två paneler hade en avvikande bedömningsprocess.
Även i år framhöll panelmedlemmarna avsaknaden av mobilitet bland de unga forskarna som en brist i ansökningarna om forskardoktorsprojekt. Panelmedlemmarna vill uppmuntra unga forskare att åka utomlands för att bygga upp en självständig forskarbana efter att de tagit sin doktorsgrad, eller att åtminstone byta forskargrupp då de inleder sin självständiga karriär, vilket ju är ett av målen med den finansiering som beviljas för forskardoktorsprojekt.
Forskningsrådets finansieringsbeslut grundar sig i första hand på en bedömning av forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter. Också forskningsrådets medlemmar lade märke till avsaknaden av mobilitet bland unga forskare. Framför allt mobiliteten, både inom landet och utomlands, framträdde som ett viktigt forskningspolitiskt kriterium när besluten fattades. Hälften av de forskardoktorer som beviljades finansiering har för avsikt att förverkliga någon del av sin forskningsplan vid en utländsk organisation.
Mer information:
vetenskapsrådgivare Kata-Riina Valosaari, tfn 09-7748 8216
vetenskapsrådgivare Annika Raitala, tfn 09-7748 8323
Mer information om bedömningen av ansökningar och totalkostnadsmodellen:
http://www.aka.fi/sv/A/For-forskare/Bedomer-du-ansokningar/
http://www.aka.fi/sv/A/For-forskare/Soka-bidrag/Totalkostnadsmodellen/