Allmänna forskningsbidrag 2009
Forskningsrådet för biovetenskap och miljö beslutade att finansiera 36 av de ansökningar om allmänna forskningsbidrag som lämnades in i januariutlysningen 2009. Finansieringsbesluten om ansökningarna fattades den 17.11.2009. Sammanlagt beviljades projekten ifråga omkring 20,2 miljoner euro. Av de projekt som bedömdes beviljades 21 % finansiering.
Forskningsrådet strävar efter att bevilja finansiering enligt projektens helhetsbehov. De projekt som beviljades finansiering fick i genomsnitt 86 % av den summa de ansökte om. Inom de projekt som beviljades finansiering arbetar 1–2 forskare och projekten pågår i 3–4 år. Av de projekt som beviljades finansiering finns det största antalet vid universiteten i Helsingfors och Uleåborg, medan det största antalet ansökningar kom från universiteten i Helsingfors och Åbo. Det största antalet ansökningar gällde forskningsområdena ”Biokemi, molekylbiologi, mikrobiologi, genetik och bioteknik” och ”Ekologi, evolutionsforskning och systematik”, vilka även beviljades mest finansiering.
Vid sitt möte den 2.4.2009 beslöt forskningsrådet att inte bedöma och inte finansiera 13 ansökningar. Orsaken till beslutet var att de sökande redan hade allmänna forskningsbidrag som de hade beviljats tidigare. Forskningsrådet såg ingen anledning att finansiera ett andra projekt med samma finansieringsinstrument. Dessutom fick de akademiforskare som i samband med sin forskartjänst hade beviljats finansiering för forskningskostnader i huvudsak avslag på sina ansökningar.
Forskningsrådet behandlade sammanlagt 188 ansökningar om allmänna forskningsbidrag. De sökande samt forskningsplatserna har meddelats om besluten brevledes. De sökande kan läsa de skriftliga utlåtandena som panelen gett om deras ansökning i Akademins e-tjänst.
Finansieringsbeslut i enlighet med totalkostnadsmodellen
Från och med år 2009 tillämpar Akademin totalkostnadsmodellen på sina finansieringsbeslut. De sökande ska i forskningsplanen motivera den uppskattning av projektets totalkostnader som uppges på ansökningsblanketten i e-tjänsten.
Till följd av övergången till totalkostnadsmodellen ökade den sammanlagda penningsumman i ansökningarna om allmänna forskningsbidrag som lämnades in till forskningsrådet för biovetenskap och miljö jämfört med 2008, trots att antalet ansökningar minskade. År 2009 lämnades 188 ansökningar in som uppgick till sammanlagt 115 miljoner euro, jämfört med 235 ansökningar och sammanlagt 88 miljoner euro år 2008.
De enskilda projektens storlek hade också vuxit jämfört med föregående år, då Akademin övergick till att bevilja forskningsplatserna finansiering för de lönebikostnader som ingår i avlöningen (varierar mellan 50–60 %) och omkostnadsandel (varierar mellan 60–112 %). År 2009 beviljades projekten i genomsnitt 562 000 euro, vilket är närmare 40 % mer än genomsnittet för år 2008. Akademins finansieringsandel av totalkostnaderna för de projekt som beviljas finansiering kan uppgå till högst 80 %; projekten är samfinansierade, dvs. forskningsplatsen eller någon annan källa till finansiering ska delta i projektkostnaderna med minst 20 %. Ifråga om den finansiering som beviljas som allmänna forskningsbidrag varierar Akademins finansiering mellan 56–80 %.
Finansieringsbesluten grundar sig på internationell peer review
Alla ansökningar om allmänna forskningsbidrag bedömdes av internationella paneler mellan april och juni 2009, i likhet med ansökningarna om forskardoktorsbidrag. Mer information om hur panelerna arbetar finns att få på Akademins webbplats.
Ansökningarna bedömdes i sju internationella paneler, av vilka en arrangerades i samarbete med forskningsrådet för kultur och samhälle. Panelmedlemmarna bestod av sammanlagt 69 experter, av vilka 70 % var professorer. Panelmedlemmarna kom från 18 länder – huvudsakligen från Storbritannien (33 %), Sverige (16 %) och Tyskland (15 %). Forskningsrådet fattade beslut om de sakkunniga vid sitt möte 9.6.2009.
Alla panelerna var eniga om att ansökningarna som helhet höll en god internationell standard. Ett allmänt förekommande problem som panelmedlemmarna framhöll i fråga om många av ansökningarna var dock det, att beskrivningen av metoderna inte stödde hypoteserna eller bidrog till att uppnå forskningens målsättningar. Avsaknaden av en alternativ plan kunde också ge upphov till en svagare poängsättning från panelen, särskilt om projektet identifierades som ett riskprojekt, dvs. att risken för misslyckande bedömdes vara hög.
Mer information:
Vetenskapsrådgivare Jaana Lehtimäki, tfn 09-7748 8373
Vetenskapsrådgivare Harri Hautala, tfn 09-7748 8408
Vetenskapsrådgivare Kyösti Lempa, tfn 09-7748 8248
Vetenskapsrådgivare Timo Sareneva, tfn 09-7748 8243
Mer information om hur ansökningarna bedöms och om totalkostnadsmodellen
www.aka.fi/svenska > För forskare > Bedömer du ansökningar?
www.aka.fi/svenska > För forskare > Söka bidrag > Totalkostnadsmodellen