Allmänna beslutsgrunder
Akademin beviljar finansiering till de bästa forskarna och forskargrupperna och de mest lovande unga forskarna. Samtliga beslut om forskningsfinansiering fattas av Akademins forskningsråd, styrelse eller sektioner. Besluten grundar sig bedömningen av de framförda forskningsplanernas och de sökandes vetenskapliga meriter. Finansieringen beviljas för en viss tid.
Utgångspunkten för Akademins finansieringsbeslut är att de ska skapa förutsättningar för en så hög vetenskaplig nivå som möjligt. För att detta ska vara möjligt anlitar vi utomstående vetenskapliga experter i bedömningen av ansökningarna.
De gällande allmänna beslutsgrunderna fastställs i dokumentet Grunderna för forskningsfinansieringsbeslut. I valet av de projekt som beviljas finansiering tillämpar Akademin fem bedömningskriterier:
- forskningsplanens vetenskapliga kvalitet och innovativitet
- den sökandes/forskargruppens kompetens
- forskningsplanens genomförbarhet
- forskningens samarbetskontakter
- forskningsprojektets betydelse för främjandet av professionella forskarkarriärer och forskarutbildningen.
Det finansierade projektet ska gynna finländsk forskning, det finländska samhället eller internationellt samarbete.
Forskningsprojekt med en hög målsättning och en strävan att ta nya vetenskapliga initiativ medför alltid också risker. Det hindrar dock inte att de kan beviljas finansiering. Vårt mål är att erbjuda möjligheter till vetenskapliga genombrott samt att öka forskningens och vetenskapens förmåga till förnyelse.
Vid beredningen av finansieringsbeslut beaktas också hur ansökan överensstämmer med Akademis forskningspolitiska mål:
- att främja ungas och kvinnors möjligheter till en forskarkarriär
- att främja jämställdheten mellan könen inom forskningen
- att utveckla kreativa forskningsmiljöer
- att stödja mång- och tvärvetenskaplig forskning
- att främja internationellt forskningssamarbete
- att genomföra mer omfattande forskningshelheter
- att ställa specifika mål inom forskningsprogram
- att stödja spetsforskningsenheterna
- att främja sådan forskning som stöder strategiska center för vetenskap, teknologi och innovation.
Vi tar även hänsyn till kvaliteten på den sökandes forskningsmiljö och den stärkande effekt som projektet kan ha på denna. Övriga faktorer som beaktas är bland annat den ansvariga projektledarens kompetens och erfarenhet av att leda ett forskningsprojekt, forskningsfinansiering från Akademin eller från andra källor samt den ansvariga ledarens och forskningsgruppens förmåga att förvalta beviljade forskningsmedel.
Vid beslutsberedningen fästs uppmärksamhet vid god vetenskaplig praxis samt vid de frågor som rör immateriella rättigheter. Den ansvariga projektledaren ska vid behov i forskningsplanen redogöra för hur projektet beaktar etiska frågor.
Läs mer om hur vi bedömer ansökningar
Annat som beaktas
Merparten av de inlämnade ansökningarna bedöms av expertpaneler som har till uppgift att bedöma ansökningarnas vetenskapliga kvalitet. Akademin får varje år in ansökningar om över en miljard euro, och vi kan bevilja ungefär en femtedel av den finansiering som söks. Finansieringens otillräcklighet innebär att alla de bästa ansökningarna inte kan finansieras.
Då Akademin fattar beslut beaktas de strategiska linjer som styrelsen och forskningsråden godkänt (t.ex. verksamhets- och ekonomiplaner, strategier, jämställdhetsplanen) samt statens forskningspolitiska prioriteringar.
Akademins forskningsfinansiering omspänner samtliga vetenskaps- och forskningsgrenar. Vart och ett av de fyra forskningsråden har sitt eget vetenskapliga fokusområde och i sin finansiering tar de hänsyn till dels den breda mångfald av discipliner och forskningsområden som de representerar, dels mångvetenskapligheten.
Statsrådet utser forskningsråden för tre år i taget. Vid valet av medlemmar försöker man trygga en mångsidig och högklassig vetenskaplig sakkunskap i forskningsrådet. Före tillsättandet hör man universitet, statliga forskningsinstitut, myndigheter och sammanslutningar som representerar FoU-sektorn, centrala vetenskapliga sällskap samt vetenskapsakademier.
Antalet ansökningar, konkurrensen mellan sökande samt bedömarna varierar från utlysning till utlysning. Ett expertutlåtande på en ansökan är ett omdöme som gjorts av erfarna och välrenommerade paneler, som oftast består av utländska experter.
Akademin är väl medveten om de svårigheter som förknippas med kollegial bedömning och vinnlägger sig om att ständigt utveckla sin bedömningsprocess.