1. sija, kansainvälinen sarja:
Laura Lamberg
2000-luvun eläinesseen argumentaatiotavat
Kilpailutyö
Laura Lamberg, 18, opiskelee Tikkurilan lukiossa.
Intohimoiseksi lukijaksi tunnustautuva Laura osallistui Viksu-kisaan ainutlaatuisen asiantuntijapalautteen ja opiskelumahdollisuuksien houkuttelemana. Tiedon kisasta hän sai koulultaan.
”Kirjallisuus on sävyttänyt valtaosaa tähänastisesta elämästäni, ja sillä on pitkään ollut minulle suuri merkitys maailmankuvan avartajana ja virikkeenä. Siksi valitsin tutkimusalakseni kirjallisuuden”, hän kertoo.
Laura pohtii kilpailutyössään 2000-luvun eläinesseiden argumentointitapoja kahdessa esseekokoelmassa. Eläinten oikeuksiin liittyvä aihe valikoitui sekä oman kiinnostuksen että ajankohtaisen yhteiskunnallisen keskustelun perusteella. Aihettaan Laura pohdiskelee retoriikan näkökulmasta.
”Eläinkysymyksissä minua ovat kiinnostaneet mielipiteiden polarisaatio ja keskusteludynamiikka. Tutkielman työstäminen oli haastavaa, mutta palkitsevaa. Argumentaatiokuvioiden hahmotus ja analyysi vaativat ajoittain pitkällistä ponnistelua, koska en ollut tutkinut retoriikkaa näin syvällisesti aiemmin. Yllätyin alan hienostuneisuudesta ja nautin suuresti retoriikan oppimisesta”, Lamberg perustelee.
Moraalisten kysymysten pohdintaa retoriikan näkökulmasta
Laura Lamberg tutkii kilpailutyössään Antti Nylénin teosta Vihan ja katkeruuden esseitä sekä Anu Silfverbergin esseekokoelmaa Luonto pakastimessa. Lambergin tutkimuskysymyksenä on: onko esseillä yhtäläisyyksiä muodossa, jos niillä on yhtäläisyyksiä sisällössä? Muodolla Lamberg tarkoittaa erilaisia argumentaatiorakenteita ja niiden kielellistämistä.
Lambergin argumentaatioanalyysi perustuu Chaïm Perelmanin uuteen retoriikkaan. Keskeisiä argumentaatiotapoja Lambergin aineistossa ovat analogia, käsite-erottelut sekä kvasiloogisuuteen perustuvat argumentit. Lambegin mukaan teoksia yhdistää se, että ne pyrkivät vaikuttamaan lukijan moraalisiin ratkaisuihin. Työnsä tuloksena hän esittää, että kummankin esseen argumentaatiostrategiat muistuttavat toisiaan ja heijastavat yleisemminkin 2000-luvun ajattelua eläinten oikeuksista.
Arvioijien kommentit
Arvioijat kehuvat Lauran tutkimusaihetta vaativaksi. Laura saa myös kiitosta kyvystään hahmottaa ja yhdistellä laajoja kokonaisuuksia. Arvioijien mukaan tutkimuksen aineisto, tutkimuskysymykset ja -tavat on valittu oivaltavasti, ne sopivat hyvin yhteen ja ne on perusteltu riittävästi. Työstä saadaan selkeitä tuloksia ja ne esitetään varmasti ja asiantuntevasti. Myös työn kieltä kiitellään moitteettoman selkeäksi.
Arvioinnin mukaan työn näkökulma on tuore, sillä eläinten oikeuksiin liittyvää tutkimusta ei ole juuri tehty retoriikan näkökulmasta. Lauralle suositellaankin työn julkaisemista:
”Kirjoittaja edustaa humanistisen tutkimuksen parhaita perinteitä, ja on tämän lisäksi onnistunut löytämään ajankohtaisen ja yhteiskunnallisesti kiistanalaisen, kiinnostavan aiheen. Käsittelytapa kuvastaa kypsää ja itsenäistä tutkimusotetta sekä aiheen teoreettista ja metodologista hallintaa.”
Lauran harrastukset:
Laulu, pianonsoitto, lukeminen ja kirjallisuus