Pauliina Korpela
6. sija, Kansainvälinen sarja
Pauliina Korpela, Ressun lukio (Helsinki)
Kotipaikkakunta: Helsinki
Investigating the effects of carbon dioxide concentration and salinity on the growth of Phaseolus vulgaris
(500 euroa)
Kilpailutyö
Ilmastonmuutos motivoi biologiseen tutkimukseen
Biologiasta kiinnostunut Pauliina Korpela, 17, päätti keskittyä työssään ilmastonmuutoksen vaikutuksiin. Hän halusi kuitenkin aiheen, jota ei ole vielä käsitelty kovin paljon ja päätyi tutkimaan hiilidioksidi- ja suolapitoisuuden vaikutuksia tarhapapujen kasvuun.
Helsinkiläisessä Ressun lukiossa opiskelevaa Pauliinaa kiinnosti tietää, millainen vaikutus hiilidioksidipitoisuudella sekä veden ja maaperän suolapitoisuuksilla on maailman biodiversiteettiin. Tarhapapujen valintaan tutkimuskohteeksi vaikutti kaksi seikkaa. Ne kasvavat nopeasti ja niitä käytetään yleisesti joka puolella maailmaa. Pauliina tutki työssään, kuinka kohoavat hiilidioksidi- ja suolapitoisuudet vaikuttavat tarhapapujen kasvuun. Hän kasvatti 24 kasvia kuudessa samanlaisessa kasvihuoneessa, joissa jokaisessa oli erilainen hiilidioksidi- ja suolapitoisuus.
Tulokset osoittivat, että suolan lisääminen vähensi tarhapapujen kasvua. Toisin kuin Pauliina oli etukäteen arvellut, myös hiilidioksidin lisääminen vähensi kasvua. Kun hiilidioksidi ylitti optimaalisen määrän, se rajoitti tarhapapujen kasvua. Suurimpiin mittoihin venyi tarhapapu, joka kasvoi normaalissa ilmakehän hiilidioksidipitoisuudessa ilman kasvualustaan lisättyä suolaa. Heikoimmin kasvanut tarhapapu puolestaan löytyi kasvihuoneesta, jossa oli korkeampi hiilidioksidi- ja suolapitoisuus.
Koeasetelman ongelmat esiin
Arvioijien mukaan Pauliina on ansiokkaasti pelkistänyt ilmaston lämpenemisen havainnolliseksi tutkimukseksi. Heidän mielestään huolella laaditussa kokeessa on erittäin yksinkertaisella ja innovatiivisella tavalla pystytty lisäämään hiilidioksidin määrää. Hiilidioksidi- ja suolapitoisuuksien vaikutuksia mittaavan kokeen tulokset antavat myös suuntaa siihen, millaisia yhteisvaikutuksia näillä kahdella tekijällä voi olla. Monimutkaisempi koeasetelma tekee työstä arvokkaamman verrattuna kokeeseen, jossa olisi tutkittu vain yhden tekijän vaikutusta.
Erityiseksi ansioksi nousee Pauliinan oivallus oman työnsä ja koeasetelmansa ongelmista. Työ sisältää havainnollisen piirroksen koeasetelmasta, joten jokainen voi halutessaan toistaa kokeen. Selkeyden ja helppolukuisuuden lisäksi työ vakuutti laajalla lähdeaineistollaan.