Johannes Hirvelä

1. sija, Kansallinen sarja
Johannes Hirvelä

Kreivi Tasapaino Pariisin tiellä
Itävallan ulkoministerin, kreivi von Metternichin, vuosien 1809-1815 Ranskan-politiikka historiankirjoituksessa

Kilpailutyö

Johannes, 17, opiskelee Helsingin normaalilyseossa.

Johannes on kiinnostunut diplomatian ja kansainvälisten suhteiden historiasta tutkimushaaran pitkän ja moninaisen tutkimusperinteen vuoksi. Myös vanhemman ajan valtiosuhteiden tutkimus on kiehtonut Johannesta jo pitkään. Tämä ilmenee Johanneksen omaperäisestä ja poikkeuksellisen kunnianhimoisesta tutkielmasta, jossa hän  paneutuu historiankirjoituksen historiaan. Johannes selvitti työssään miten Itävallan ulkoministerin, kreivi von Metternichin Ranskan-politiikkaa on kuvattu saksan-, ranskan- englanninkielisessä historiankirjoituksessa, vuosina 1887-2006.

Varsinaisten historian tapahtumien tutkiminen ei sinällään innostanut Johannesta, koska alkuperäislähteiden puutteessa sellaisesta tuskin koituisi varsinaista uutta tietoa. Historian kuvausta Johannes sen sijaan ajatteli voivansa tutkia mielekkäämmin. Samalla hän saattoi hyödyntää muitakin tieteitä ja heittäytyä pohtimaan ja analysoimaan – saaden mahdollisesti aivan tuoreita tutkimustuloksia.

Tutkimusmetodikseen Johannes valitsi diskurssianalyysin eli tutkimusmenetelmän, joka perustuu ajatukseen kielenkäytön sosiaalista todellisuutta rakentavasta luonteesta. Tutkimuksesta ilmeni, että Metternichin Ranskan-politiikka kuvattiin pääosin Ranskan vastaiseksi. Lähteiden esitystavat vaihtelivat paikoitellen paljon, vaikka lähdeaineiston tyylillinen moninaisuus osoittautuikin oletettua heikommaksi. Kansallisuusnäkökulma oli keskeisessä osassa etenkin vanhimmissa lähteissä. Tutkimuksen mukaan historiantutkimuksen kuvaus Metternichin Ranskan-politiikasta on sisällöltään ja muodoltaan erittäin yhtenäinen. Kukin aikakausi on antanut aiheen tutkimukselle oman kerronta- ja tarkastelutapansa.

Arvioijien kommentit Johanneksen työstä

Johanneksen työssä omaperäisyys ja luovuus yhdistävät hienosti systemaattiseen ajatteluun. Työssä tuotetaan uutta tietoa Metternichia koskevasta historiankirjoituksesta. Laajan, eri kieliä ja kattavasti eri aikoja edustavan lähdeaineiston analyysi on kriittistä ja monipuolista, ja diskurssianalyysin käyttö tuo työhön poikkitieteellisen ulottuvuuden. Vaativa aihe edellyttää tekijältään paitsi 1800-luvun alun kansainvälisten suhteiden myös historiankirjoitusten perusteiden tuntemusta.

Tekijä on onnistunut tekemään tasapainoisen ja objektiivisen tutkimuksen, joka onnistuu välttämään tällaiselle tutkimukselle tyypilliset sudenkuopat. Perusteellisen argumentoinnin, systemaattisen ongelmanratkaisun ja erinomaisen kirjoitustaidon lisäksi työ osoittaa Johanneksen kyvyt pohtia historiallisen ajattelun luonnetta. Lisäksi työ nostaa ansiokkaasti esiin hänen taitonsa pitkäjänteisen ja vivahteikkaan tutkimustyön suorittamiseen.

Johanneksen harrastukset

Johannes harrastaa lukemista, historiaa, vieraita kieliä, musiikin kuuntelua, luonnontieteitä ja hölkkäämistä.