Aino-Maria Huilla
2. sija, Kansallinen sarja
Aino-Maria Huilla
Modernismin piirteitä Eeva-Liisa Mannerin ja Pentti Saarikosken tuotannossa
- Kuva ja kuvakieli kahden eri vuosikymmenen suomalaisen modernistin läpimurtoteoksissa
Kilpailutyö
Aino-Maria, 18, opiskelee Tampereen klassillisessa lukiossa.
Aino-Mariaa on aina kiehtonut suomalaisen kirjallisuuden modernismin aikakausi kirjallisuuden historiassa. Hän arveleekin tämän ajanjakson vaikuttaneen eniten hänen käsitykseensä suomalaisesta kirjallisuudesta ja modernista suomalaiskansallisesta identiteetistä. Vertaillessaan 50- ja 60-lukujen modernistien välisiä eroja Aino-Maria pääsi pohtimaan paitsi yhteiskunnallisia vaikutuksia ja vaikuttamista myös estetiikan merkitystä.
Aino-Maria tarkastelee erinomaisessa tutkielmassaan kahden suomalaisen lyriikan modernistin, Eeva-Liisa Mannerin ja Pentti Saarikosken kuvan ja kuvakielen eroja heidän teoksissaan Tämä matka (1956) ja Mitä tapahtuu todella (1962). Aino-Maria kartoitti työssään 50- ja 60-lukujen modernin lyriikan eroja kahden oman aikakautensa merkkiteoksen kautta. Tutkielma keskittyy runokielen symboliikkaan, itsenäiseen kuvaan, auditiivisuuteen sekä runokielen montaasiin.
Aino-Marian työstä ilmenee, että Mannerin ja Saarikosken runojen kuvakielen välillä on suuria eroja, joista ei kuitenkaan voida tehdä yleisiä johtopäätöksiä 50- ja 60-lukujen kuvakielen eroista. Yleisesti ottaen Mannerin kuvakieli on Saarikoskea dekoratiivisempaa, ja Mannerin runouden taustalla näkyy tietyllä tavalla 40-luvun perinne. Saarikosken runous on Manneria eleettömämpää, ja se sisältää hyvinkin postmoderneja aineksia aina sanomalehtitekstistä puhekielisyyteen. Toisaalta runoilijoita yhdistää Aino-Marian mukaan voimakas assosiatiivisuus, ja välillä haetaan vaikutteita toisilta vuosikymmeniltä: Manner osaa olla yhteiskunnallinen ja Saarikoski konventionaalinen. Näin ollen ankara rajanveto 50- ja 60-lukujen modernismin välillä ei tutkielman valossa ole oikeutettu, vaikka vertaileva tutkimusote tarjoaa uusia näkökulmia paitsi kyseisiin runoilijoihin myös modernismin teorioihin.
Arvioijien kommentit Aino-Marian työstä
Aino-Marian hienon työn erityisenä ansiona voidaan pitää perinpohjaista ja laaja-alaista perehtymistä aihepiiriin. Yhtä kiitettävää on tekijän vahva analyyttinen ote aiheen käsittelyssä, ja saatujen tulosten hyvä perustelu
Vaativasta aiheesta huolellisesti toteutettu työ. Vaativista teoksista on kirjoitettu runsaasti ja ne on nostettu "kaanoniin": vaatii rohkeutta ja väsymättömyyttä paneutua näin tarkasti sekä teoksiin että lähdekirjallisuuteen. Lähdekirjallisuutta on hyödynnetty hyvin. Tekijän analyysit ovat erinomaisia ja tulkinnat perusteltuja. Myös teoreettista kunnianhimoisuutta löytyy! Työ on vahva näyttö tekijänsä lupaavista tutkijan ominaisuuksista.
Aino-Marian harrastukset
Aino-Maria harrastaa kaunokirjallisuutta, kirjoittamista, politiikan seuraamista, ruoanlaittoa, koiran kanssa lenkkeilyä sekä taidenäyttelyissä ja elokuvissa käyntiä.