3. sija Matti Nelimarkka
Kuntia yhdistämässä
Kilpailutyö
Matti, 17, opiskelee Valkeakosken aikuislukiossa.
Matti etsi kilpailutyöhönsä yhteiskuntatieteellistä aihetta, ja asiaa pohdittuaan hän päätyi tutkimaan kuntaliitoksia. Matti käytti työssään ohjelmistoa, jota voidaan soveltaa minkä tahansa kuntaliitoksen analysointiin. Näin hän pääsi hyödyntämään työssään myös tietoteknisiä taitojaan.
Matti tutki työssään kuntaliitoksia ja niiden vaikutuksia kuntalaisen vaikutusmahdollisuuksiin sekä puolueiden valtasuhteisiin. Hänen tutkimuksensa koostui kahdesta osasta: a) kunnallisvaaleja simuloiva ohjelmisto sekä b) edellistä ohjelmistolla tehty kuntaliitosten analyysi.
Matti loi avukseen yksinkertaiset tunnusluvut, joiden avulla voidaan yksittäisten kunnan asukkaiden vaikutusmahdollisuuksien muutoksia vertailla tehtyjen kuntaliitosten jälkeen. Liitosvoitto- ja tappio muodostavat käsiteparin, jolla kuvataan valtuustopaikkojen ja asukasmäärän suhteen välistä erotusta.
Ohjelmistossa käytettiin vuoden 2004 kunnallisvaalien ehdokaskohtaisia äänimääriä ja saman vuoden asukasmääriä muodostaen näiden tietojen avulla kunnalle valtuuston. Ohjelma pystyy liittämään nykyisiä kuntia yhteen sekä laskemaan syntyville kunnille kunnanvaltuuston. Lisäksi ohjelmallisilla muutoksilla on mahdollista tutkia valtuuston koon ja äänten keskittämisen merkitystä.
Analysoidessaan kuntaliitoksia Matti tutki useamman pienemmän kunnan liitosta, pienen sekä ison kunnan liitosta, isojen kuntien liittymistä sekä usean ison ja yhden pienen liittymistä. Matin tutkimat kunnat ovat Toijala, Viiala, Kylmäkoski, Valkeakoski, Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen.
Vaikka suurin osa kokeilluista kuntaliitoksista päättyi jonkin kunnan suureen ylivaltaan, ei tämä Matin mukaan ole välttämättä haitallista. Merkittävämpää on se, kuinka nopeasti uuden kunnan identiteetti omaksutaan ja se, että etsitään uusia demokratian muotoja.
Arvioijien kommentit Matin työstä
Arvioijien mielestä Matti on onnistunut hyödyntämään useita eri oppiaineita erinomaisessa työssään. Hänen tutkimuskysymyksensä ovat kiinnostavia ja hyvin kiteytettyjä. Arvioijista Matti osoittaa kiitettävää analysointikykyä ja poliittista mielikuvitusta tarkastella asioita eri näkökulmista. Lisäksi hänen tutkimuksensa tuottaa aidosti uutta tietoa. Kyseessä on siis aito innovaatio tieteellistä kypsyyttä osoittavalta nuorelta tutkijalta.