http://www.youtube.com/watch?v=-ikNaWJ3IDE -linkissä on video, jossa esitellään laseja, johon laitetaan infrapuna-ledejä sivuille. Linssit peittämällä ensin punaisella "primary red" -kalvolla ja sitten sinisellä "congo blue" -kalvolla käyttäjä voi muka nähdä infrapuna-valoa. Onko tämä mahdollista? Nimi: Pena
Vastaaja tutkija Petri Välisuo, Vaasan yliopisto:
Ei ole, sillä ihmisen silmä ei ole tarpeeksi herkkä näkemään infrapunavaloa. Passiiviset suodattimet eivät tee infrapunavaloa näkyväksi. Näkyväksi valoksi sanotaan sitä osaa sähkömagneettisen säteilyn spektristä, jonka silmämme pystyvät havaitsemaan. Tämä alue ulottuu sateenkaaren värien mukaisesti violetista punaiseen. Aallonpituuksina tämä alue on noin 400 - 700 nm. Kun aallonpituus ylittää 700 nm, puhutaan infrapunavalosta tai infrapunasäteilystä, jota emme enää pysty näkemään. Lähinnä näkyvän valon aallonpituuksia on niin sanottu lähi-infrapuna-alue. Tavalliset CCD- tai CMOS-kennolla varustetut kamerat pystyvät havaitsemaan lähi-infrapunavaloa. Tätä hyödynnetään esimerkiksi turvakameroissa, joissa käytetään valaisimena silmälle näkymättömiä lähi-infrapuna-alueen ledejä, jolloin voidaan kuvata tilassa, joka ihmissilmälle näyttää täysin pimeältä.
Mainitussa videossa, on ehdotettu, että samaa tapaa voisi käyttää myös tekemällä infrapunavalo suoraan ihmissilmälle näkyväksi passiivisilla suodattimilla, mikä ei vaikuta mahdolliselta. On kyllä totta, että silmä adaptoituu hyvin pimeäolosuhteisiin. Sininen suodatin vaimentaa punaista ja
vihreää, punainen suodatin taas vaimentaa sinistä ja vihreää. Sinisen ja punaisen suodattimen yhteisvaikutuksena kaikki näkyvän valon värit vaimenevat, jolloin silmä mukautuu hämärään. Suodattimien ja silmän herkistymisen yhteisvaikutus saa maiseman värimaailman painottumaan uudella tavalla ja katsoja näkee värimaailman normaalista poikkeavana. Jos suodattimien vaste on sopiva, on myös mahdollista, että näkyvän valon alueen äärilaidoilla oleva valo havaitaan hiukan tavallista paremmin. Mutta pimeänäkölaitettahan oli tarkoitus käyttää yöllä, jolloin on muutenkin pimeää, ja näkökyky on jo valmiiksi herkistynyt, jolloin näkyvän valon pois suodattamisesta ei ole juurikaan hyötyä.
Omien havaintojeni mukaan, tavallisten infrapunaledien (850nm, 950nm) valoa ei pysty näkemään edes pimeässä huoneessa, vaikka valo tulisi suoraan ledistä. Sen sijaan, infrapunaledit, joiden aallonpituus on noin 780 nm, näkyvät himmeänä punaisena hehkuna. Silti siitä ei ole juurikaan hyötyä pimeänäössä, koska kohteesta heijastunut valo on kertaluokkaa pienempi kuin suoraan ledistä tuleva valo. Taitaakin siis olla niin, että kyseisen videon mukainen "pimeänäkölaite" ei toimi suunnitellusti, koska kuvatuista suodattimista ei ole hyötyä yöllä, ja koska muiden on paljon helpompi nähdä pimeänäkölaitteen käyttäjän ledit kuin hänen itsensä nähdä ympäristöään siitä heijastuneen valon avulla.
Kannattaa olla varovainen jos kiinnittää infrapunaledejä lähelle silmiään! Vaikka säteilyä ei näe, se voi silti olla silmälle vaarallista, jos sen voimakkuus on suuri.
Youtubesta löytyy muitakin vastaavia videoita pimeänäkölaseista, kuin kysymyksessä mainittu. Tällaisten pilailuvideoiden kuvaaminen on helppoa, koska monet videokamerat toimivat jo valmiiksi lähi-infrapuna-alueella. Jos halutaan, että kamera toimii pelkästään infrapuna-alueella ja tuottaa pelkkää infrapunakuvaa, tuollaisen sinipunaisen suodattimen lisääminen kameraan voi olla kiinnostavaa. Kamerasta voi myös valmistaa itselleen pimeänäkölaitteen, joka aidosti toimii: tarvitaan vanha digikamera, josta poistetaan infrapunasuodin ja johon lisätään infrapunaledejä. Youtubesta löytyy aiheesta aivan hyviä rakennusohjeita hakusanalla "night vision headset".
