14 kommenttia
21 pidän 0 en pidä

 

”SHOK’n roll” Jukka Reivinen (25.1.12)
Stanfordin yliopiston professori ja innovaatiojärjestelmien tutkija Henry Etzkowitz on kolmoiskierre ”Triple helix” -innovaatiomallin isä. Etzkowitz on myös innovaatioyliopistokäsitettä maailman ympäri levittävä lähettiläs.

Tutkimus, havainto, riippu mattomuus
Sami Moisio (5.1.12)
Saan joka joulu lahjaksi professori emeritus Matti Klingen päiväkirjan. Klingen päiväkirjat ovat kiehtovaa luettavaa. Ne koostuvat eräänlaisista pienoistutkimuksista, joista henkii pitkään tutkimusta tehneen ihmisen kokemus ja lukeneisuus.

Mitä kummaa – tutkimuksestako taloudellinen myös välttämättömyys yliopistoille? Jani Erola (14.12.11)
Suomalaisen yliopistosektorin kummallisuuksia on pitkään ollut tutkimuksen tekemisen marginaalinen asema niiden talouden kannata. Vaikka korkeatasoisen tutkimuksen tekemistä on aina pidetty osana yliopiston tehtävää, ei sitä ole juurikaan huomioitu perusrahoituksessa.

Paikka ja luovuus
Tarja Väyrynen (9.12.11)
Käsikirjastossa leijailee glögin haju. Ihmiset istuvat mukavissa nojatuoleissa ja heittävät kengät pois jaloistaan. Pöytään kannetaan joulutorttuja ja suklaata. Keskustelu käy vilkkaana ja naurunremakat kantautuvat käytävälle.

Shokkihoitoa tutkarintamalta
Minna Palmroth (31.10.11)
Meidän näkökulmasta tämä nimeomainen SHOK on siis suuri asia. Valitettavasti osaamisemme on niin spesifistä, että ehkäpä se ei ylitä mediakynnystä samalla tavalla kuin lentävät sikapelit. Talouselämässä tyypillinen aikaskaala on neljännesvuosi, mutta tiedemaailmassa on relevantimpaa puhua neljännesvuosisadasta.

Antiikin historiaa uutisotsikoissa
Maijastina Kahlos (5.10.11)
Sodissa ja verisissä vallanvaihdoissa ihmisten lisäksi kärsivät kulttuurihistoriallisesti tärkeät paikat. Irakin sodan aikana vaarassa olivat maan arkeologiset kohteet. Egyptin vallanvaihdoksen aikana raportoitiin useista ryöstöistä museoissa ja arkeologisilla alueilla.

Helsingin yliopiston opintokokonaisuusuudistus mietityttää 
Jaana Toivari-Viitala (24.8.11)
Akatemiatutkijana minusta tuli reilu vuosi sitten Helsingin yliopiston henkilökuntaa. Henkilökunnan jäsenenä olen kevään aikana joutunut mukaan yliopiston syksyllä 2012 voimaan astuvien opintokokonaisuus-uudistusten valmistelun pyörteisiin.

Vastustan auktoriteetteja, mutta haluaisin olla sellainen Tero Heikkilä (13.6.11)
Kävin Espoon modernin taiteen museossa EMMAssa katsomassa Joan Miron näyttelyä. Kuten usein käy, näyttely herätti ajatuksia. ”Miksi juuri nämä työt koetaan huipputaiteeksi eivätkä jotkin toiset?”

Elämä ilman syöpää ja sokeritautia Elisabeth Widén (11.5.11)  Luin mielenkiintoisen jutun helmikuun Science Translational Medicine lehdessä. Siinä oli seurattu tiettyyn ecuadorilaiseen väestöön kuuluvia tutkimushenkilöitä, joilla on lyhytkasvuisuuteen johtavia kasvuhormonireseptorin mutaatioita.

Lintukoto Taneli Kukkonen (1.3.2011)
Kylmä talvi on kulunut poikkeuksellisissa oloissa, Ruotsin tutkijakollegiumin jäsenenä. Uppsalan yliopiston kasvitieteellisen puutarhan keskelle upotettu tutkijayhteisö elää pitkälti omaa elämäänsä.

Aineistot hyötykäyttöön tutkimuksessa Pirjo Hiidenmaa (3.1.2011) Harva tutkija voi tehdä mitään ilman kunnon aineistoja, joiden pohjalta kysymyksiin haetaan vastauksia. Monet tutkimushankkeet aloittavat työnsä aineistojen keruulla ja käsittelyllä. 

Kansalaiskeskustelu haastaa tutkijat Mikael Fogelholm (2.12.2010)
”Kuulkka poja, kuulkka poja, mitä mei'jä Yrjö-poik' puhhu! Nyt sää vast oikke äläkä päästit! Sää vissi luule, et mää ole ahvena, ku mul o hartiat köyrys”. (Väinö Linna: Tuntematon sotilas)

Ammattikerjäläiset Hille Koskela (14.10.2010)
Todettakoon aluksi, etten ole koulutukseltani oikeustieteilijä. Monet tutkimukseni kuitenkin sivuavat kriminologiaa. Katselen siis suomalaisen lainsäädännön kehitystä ikään kuin ”puolimaallikkona”. Tästä roolista olen hämmästellyt 2000-luvun mittaan tapahtuneita lainsäädännön tyylin muutoksia.

Kesäisiä kalamietteitä Sanna Lehtonen (27.8.2010)
Istuskelen tutulla onkipaikallani rantakalliolla Katriinansaaressa. Olen juuri pujottanut madon koukkuun ja tyytyväisenä alan odotella, että nappaako. Tiira liitää ohitseni sirosti, kiertelee ja kaartelee etsien omaa saalistaan.

Kuoliko Ramses II tuberkuloosiin? Petteri Pietikäinen (17.8.2010)
Onko bakteeria olemassa ennen kuin ihminen sen löytää? Tämä ei taida kuulostaa ihan täysjärkiseltä kysymykseltä – ei kai fyysisten organismien olemassaolo ole ihmisen havainnoista kiinni!

Terveisiä vielä kauempaa Hanna Kokko (17.5.2010)
Olen tehnyt tutkimusyhteistyötä Australiaan jo vuositolkulla, ja nyt lähes vuoden verran siellä oltuani kävin lopulta naapurimaassakin Uudessa-Seelannissa. Ajankohta on tietyllä tapaa myöhäinen. Aussien kanssa tehty yhteistyö . . .
Kuinka monta tulospistettä saa joutilaisuudesta? Ilpo Vattulainen (18.2.2010)
Kissan päivät. Maha kohti kattoa, lampun alla loikoillen, ainoana huolena pelko siitä, että jossain vaiheessa pitää naukua lisää ruokaa. Jotenkin olen kateellinen tuolle joutilaan onnelliselle kissalle, . . .
Kotieläingenetiikka avaa kehityksen saloja Hannes Lohi (6.11.2008)
Ihmisen perimän kartoitushanke jää suurena merkkipaaluna tieteen historiaan.  Kartoituksen mukana syntyi uusia työkaluja geenitutkimukseen ja uusien riskigeenien tunnistusvauhti eri sairauksiin on kasvanut kiihtyvällä vauhdilla.
Puunjalostuksen tutkimuksen uudet tuulet Anna-Stina Jääskeläinen (11.12.2008)
Metsäteollisuuden tutkimuksen painopistealueet ovat muuttuneet viime vuosina merkittävästi. Aiemmin tutkimus keskittyi laajasti sellun- ja paperinvalmistusprosessien tehostamiseen sekä prosessissa esiintyvien ilmiöiden selvittämiseen.
Aidosti outoa Mikko Ketola (13.3.2009)
Osallistuin vastikään Tampereella Kirkon tutkimuskeskuksen 40-vuotisjuhlaseminaariin. Vuonna 1969 perustettu keskus on vuosien varrella kehittynyt lähinnä kirkon sisäisiin kirkkososiologisiin selvityksiin keskittyneestä laitoksesta luontevaksi osaksi suomalaista tiedeyhteisöä.
   

 

KOMMENTIT 14

It seems too complicated - 82 Päivää sitten

You really make it seem so easy with your presentation but I find this topic to be really something which I think I would never understand. It seems too complicated and very broad for me. I am looking forward for your next post, I will try to get the hang of it! As a rule I download everything I need (all the books, articles and tutorials) by <a href="http://www.btscene.eu/">BTscene torrent</a> search engine but I'm really glad to find your site. keep up the good work!
Kirjoittaja: imarion
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Akateemisten palkkataso on jo kilpailuvalttimme - 151 Päivää sitten

Olin vielä noin kymmenen vuotta sitten erään teollisuuden alan lobbari. Tapasin työssäni paljon kansainvälisiä kollegoita, ja eräänkin Brysselin kokouksen tauolla tutussa porukassa syntyi keskustelu, jossa vertailtiin kunkin brutto-/nettopalkkoja. Koulutustausta oli jokseenkin samanlainen tällä eri puolilta EU-aluetta tulevilla ihmisillä. Totesin, että pohjoismaissa maksettiin selvästi huonommin kuin muualla (tosin silloin kyse oli EU15 alueesta, josta Itä-Eurooppa puuttui Suomea lukuunottamatta). Suomessa taas maksettiin muihin pohjoismaihin nähden alhaisia akateemisia palkkoja, tosin ero ei ollut kovin suuri. Eli oma käsitykseni onkin, että osa taloudellisesta menestyksestämme maailmassa perustuukin siihen, että meillä on vielä sen verran inhimilliseen tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen perustuvasta arvopohjastamme jäljellä, etteivät akateemiset palkat ole päässeet aivan ylintä yritysjohtoa lukuunottamatta kipuamaan kovinkaan ylös. Näin esim. teknologiaosaamisen yrityksille aiheuttamat palkkakustannukset ovat olleet kilpailukykyisiä. Eli Jani, tämä keino on jo ollut käytössä jo pitkään. Päinvastoin, Intian, Kiinan ja muun Aasian koulutustason noustessa emme enää onnistu kilpailemaan niiden kanssa - kehittyneessä maailmassa kylläkin. Ihan irrallaan tästä asiasta, tahdon suositella erästä paikallista verkkolehteä, joka pyrkii laajempaan näkemykseen: http://verkkonummi.fi
Kirjoittaja: Kirkkonummelainen
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Erinomainen kirjoitus tärkeästä aiheesta - 165 Päivää sitten

Relativismi sun muu postmodernismi on tiedeorganismin rappeutumissairaus. Tieteen koko perusajatus on ollut perinteisesti (objektiiviseen) totuuteen pyrkimisessä. Totuus on tietenkin kovin monisärmäinen käsite, vaikeasti lähestyttävissä, ja toisinaan mahdotonkin saada selville. Silti totuuden - vaikka vaillinaisen ja epävarman - selvillesaaminen ja todellisuuden ymmärtäminen on tieteen kokoava voima, olemassaolon syy ja sen tuloksien merkityksen antaja. Jos kaikki totuudet ovat yhdenvertaisia, miksi sitten tutkia todellisuutta ja mikä merkitys tieteellisillä tuloksilla voi olla? Useat postmodernistit korvaavat totuuden etsimisen erilaisilla poliittisilla agendoilla; tavallisesti ne ovat vasemmistolaisia, mutta kuten Pietikäinen aivan oikein huomauttaa, tasa-arvoisten totuuksien maailmassa äärioikeistolainen nojatuoliteoreetikko on omissa teorioissaan yhtä oikeassa kuin vaikkapa tiedeyhteisön eniten arvostamat natsi-Saksan historian tutkijat. Toistaiseksi degeneraatio on rajoittunut joidenkin yliopistojen joihinkin humanistisiin ja yhteiskuntatieteellisiin oppiaineisiin, mutta aina on olemassa riski että se leviää laajemmalle. Kun postmodernistit eivät voi tasa-arvoisten totuuksien maailmassa saavuttaa auktoriteettiasemaa tutkimustuloksillaan, monet heistä yrittävät saavuttaa sen käyttämällä komealta kalskahtavaa kieltä ja hämäriä käsitteitä. Mainion vastaiskun teki aikanaan fysiikan professori Alan Sokal http://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair joka on myöhemmin mm. Jean Bricmontin kanssa ansiokkaasti jatkanut keisarin postmodernististen (v)aatteiden onttouden paljastamista.
Kirjoittaja: Ilkka
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Turhaa? - 167 Päivää sitten

Afrikan tutkimus, Arabian kielen ja islamin tutkimus, Assyriologia, Egyptologia, Iranistiikka ja Seemiläiset kielet ja kulttuurit. Tämähän on täysin turhaa suomen kielen ja kulttuurin tutkmnuksen kannalta. Vai onko? Tämähän on myös täysin turhaa jos mielii tehdä kauppakumppanuutta kyseessä olevien alueiden kanssa, vai onko? Jo pelkästään se, että kyseisten aineiden opiskelusta jonkinlaista meriittiä saadakseen, on hallittava kaiiki kyseiset aineet, on kyseenalaista. Itse olen sitä mieltä, että kaikille halukkaille opiskelijoille on tarjottava haluamansa aiheen täysivertainen opetus, tapahtuu se sitten järjestämällä opetus täällä Suomessa, tai sitten jossakin muussa maassa, jossa resurssit ovat paremmat. Tarkoitan siis, että jos epygtologissta kiinnostunut suomalainen opiskelija haluaa kehittää itseään alalla, ei tule miettiä, että miten hän saisi haluamansa opin Suomessa, vaan tulisi miettiä, että _mistä_ hän saa haluamansa opin parhaasta mahdollisesta lähteestä jossain muualla, Suomen yliopiston tukemana. Maailma on täynnä epätietoutta ja uskomustieteitä. Suomalaisen korkeakoulupolitiikan tulisi tukea tiedon lisäämistä; ei kuitenkaan keinolla millä hyvänsä, vaan tukemalla oikeasti lahjakkaita tieteenalansa harjoittajia, olivatpa he miltä tieteenalalta tahansa. Yksi uskomus on, että viimeinen ihminen, joka on tiennyt kaikesta olemassa olevasta tiedosta, on Leonardo Da Vinci. Kunnioitettava saavutus, jota ei voi enää paremmaksi pistää! Miksemme siis tue kaikkea tiedon lisäämistä/levittämistä omalta osaltamme, tieteellisen tutkimuksen metodeja kunnioittaen? Terveisin ammattikoululainen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen, joka miettii myös tulevaa realistisesti.
Kirjoittaja: Tavis vaan
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Museoviearsa on aina huippuvieras - 237 Päivää sitten

Kiitos kolumnistasi. Juuri näin: "Taide ei ole hyvää siksi, että joku (ylhäältä päin) sanoo sen olevan, vaan olennaista on yleisön kokemus." Siksi EMMAkin on olemassa.
Kirjoittaja: LJ
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Kehno blogialusta: - 364 Päivää sitten

tähänkin lauseeseen on kirjoitettu 7 rivinvaihtoa. t. JJ
Kirjoittaja: Jari Jakonen
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Yli-Rahavallan tila ja hentoharteinen muonamiehensä Tri Kukoistus - 364 Päivää sitten

"Olis se ny kiva kun kaikki hymyilis ja tois ruusuja vaimollensa - kertois miksei tuoda, niin moni vois tunnistaa siitä itsensä. Että mistä tää johtuu, että meillä on väärät pönäkät pomoina murhaamassa näitä organisaatioita palvelu-pyrkimyksistään. Kertos senkin että minkä tähden nää rääkkäyksen ja juurimisen ja litistämisen systeemit oikein myllää. Eikä vaan sitä millä tavalla kukoistettas. Näihin löytyy ihan selvät syyt ja juuret. Ne on ihan käsitettävissä." "Itellä se kiteyty semmoseen kommenttiin mistä todella on kysymys: meiltä puuttuu sielullinen laajempi sivistys ja kun me ollaan siitä raatamisen perinteestä niin me ei vaan olla valmiita kohtaamaan tätä globaalia turbulenssia. Sieltä tulee hahmot, joilla on meidän länsimaisen sivistyksen klassikot jo peruskoulussa ja ne kaikki ei oo niitä ihania hyvää tarkoittavia ihmisiä vaan urhoja, mitkä ryöstää sieltä mistä saa ryöstettävää. Ja kun tää turbulenssi näiden majesteetillisten investoinpankkiirien hahmossa kohtaa meidät, niin me ei olla valmiita. Mä laitoinkin facebuukkiin: "Perlkele. Nyt tarlvittas rlautaisia toimenpiteitä. Ja rlakettitorjlunta-aseita." Meillä on se sielun tyhjyys puhtaan paljaana sen turbulenssin edessä ja se ei nyt vaan riitä. Ett 'Taidetta Kouluihin!' Se olis tää isänmaallinen ohjelma tällä hetkellä. Aivan." Tämän historiattoman radikaali-innovoinnin riemuaikamme yhteyteen vois lainata myös Cezannea: "Louvre on kirja, jossa opimme lukemaan. Mutta meidän ei tule kuitenkaan tyytyä pitämään yllä edeltäjiemme kauniita formulointeja. Kulkekaamme eteenpäin tutkimaan kaunista luontoa. Koettakaamme vapauttaa mielemme heistä, pyrkikäämme ilmaisemaan itseämme. Lopulta meidät valtaa ymmärrys." Mikä Maailmaa Liikuttaa jakso 'Yli-Rahavallan tila ja hentoharteinen muonamiehensä Tri Kukoistus': http://liikuttaa.ning.com/forum/topics/ylirahavallan-tila-ja Taiteeseen kasvamisen puolustus eli 'Tekno-singularistinen humpuuki pyllähti TutuHesan tatamille' kirjoitukseni löytyy tästä http://liikuttaa.ning.com/page/singularistinen-humpuuki t. JJ Radio-ohjelma Mikä Maailmaa Liikuttaa (Kuusela/Sjöstedt/Jakonen) http://liikuttaa.ning.com/
Kirjoittaja: Jari Jakonen
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Otsikko - 617 Päivää sitten

Terveisiä Hannalle sinne kauas ja vielä kauemmaksi. Mitenkähän meidän polkupyörä jaksaa? Asiaan vihkiytymättömälle opastukseksi, että meillä oli Hannan kanssa yhteinen polkupyärä Canberrassa, kun vuorovuosina siellä satuimme olemaan. Erittäin innostavia ja tuottoisia vuosia. Nyt (vain) varasijalle ponnistaneena suuresti ihmettelen varttuneen "rahoitusinstrumentin" poistumista Akatemian valikoimasta.
Kirjoittaja: Kirjoittaja
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

aiheellinen huoli - 834 Päivää sitten

Sisältö Petterin huoli on aiheellinen. Tieteen duunareilla ei ole varaa puhua läpiä päähänsä eikä kyseenalaistaa oman pikku lammikkonsa kanonisoituja peruskäsityksiä. Ero uskontoon tuntuu kaventuneen hälyyttävän vähäiseksi.
Kirjoittaja: toinen petteri
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Väärä kuva körttiläisyydestä - 1 049 Päivää sitten

Tuota körttiläisyys kohtaa kommentoin. Vaikka olen Pohjanmaalla kasvanut, niin olen itsekin aina suhtautunut jotenkin varauksellisesti körttiläisyyteen. Kun hengelliset asiat ovat viime vuosina lisääntyvässä määrin kiinnostaneet huomasin, että olenkin ajatuksiltani melko lähellä körttiläisyyttä. Yksi tuttu teologikin sen sanoi täysin spontaanisti kun keskustelimme uskon asioista. Ja minä en siis missään muotoa ole mikään uskoani suuresti julistava "uskovainen" vaan nöyrästi mietin elämän tarkoitus ja uskonkysymyksiä käyden kirkossa muutaman kerran vuodessa. Nyttemmin olen ymmärtänyt körttiläisten suvaitsevaisuuden nuoruudessani - silloin sitä kummeksuin - odotusarvo oli jonkilainen jatkuva moraalinen paatos ja tuomitseminen.
Kirjoittaja: Sisäisesti körttiläinen
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Re: tutkijan"ura" - 1 111 Päivää sitten

Sisältö Kiitos tästä hyvästä, avaavasta, vaikkakin osin aika masentavasta kommentista. Tämä vähän täydentää sitä, mitä kirjoitin. Jos ja kun on oman tulevaisuuden uransa tienhaarassa ja valitsee tutkijan uran, ei oikein voi tietää, minkälainen tie on edessä. Karttoja ei ole, on vain yleinen tienviitta, jossa puhutaan luovuudesta, kiinnostavasta sisällöstä, uteliaisuuden tyydyttämisestä, yhteiskunnan palvelemisesta, ehkä myös menestyksestä ja kuuluisuudesta. Yhteisestä tienviitasta huolimatta tulevaisuus on turhankin erilainen. Joku sujahtaa kivasti sopivaan määräraha- ja jopa virkaputkeen, jossa ainakin monien vuosien määräaikaisilla rahoituksilla on edes jonkinlainen mahdollisuus katsella tulevaisuuteen (myös tutkijanuran ulkopuolella). Toiset taas ovat lyhyiden ja katkonaisten pätkien varassa. Tievertausta käyttäen tämä on routavarioisella metsätiellä tavaltamista edellisen hyvään maantiehen verrattuna. Mitä Akatemia voi tehdä? Etenkin tutkijatohtorivaiheen jälkeen mahdollisuutemme ovat rajalliset. Akatemiatutkijan virkoja on hakupaineeseen nähden niin vähän, että läpi menee vain n. 10 %. Nyt näyttää vahvasti siltä, että nämä virat poistuvat ja muutetaan tutkijatohtorinprojektin kaltaisiksi määrärahoiksi. Saako Akatemia kasvatettua omaa budjettiaan niin paljon, että edes kaikki menetetyt akatemiatutkijan virat voidaan korvata vastaavilla määrärahoilla, on epävarmaa. Tietysti me voisimme siirtää yleisistä tutkimusmäärärahoista tutkijanuran tukemiseen. Tämä olisi kuitenkin erittäin iso tutkimuspoliittinen kysymys. Nykyinen ajatus on se, että tieteen edistämisen keskeinen instrumentti Suomen Akatemialla on nimenomaan yksittäisten tutkimushankkeiden rahoittaminen eli ns. yleinen tutkimusmääräraha. Minä en siis ainakaan uskaltaisi luvata mitään isoja muutoksia, mutta en tietenkään ole ennustaja. Toive tietysti on siinä, että ns. tuottavuusohjelmasta huolimatta ainakin yliopistojen ja sektoritutkimuslaitosten tutkijanpaikat ainakin säilyisivät nykyisellä tasolla. Nostokin olisi mannaa, sillä esimerkiksi opettajatutkijoita tarvittaisiin yliopistoissa kipeästi.
Kirjoittaja: Kirjoittaja Mikael Fogelholm
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

tutkijan"ura" - 1 112 Päivää sitten

Kaikkein ikävintä tässä nykyajan tohtoritulvassa onse, että mikään ei ole enää itsestä kiinni. Voin kokemuksesta sanoa, että vaikka olisit kuinka etevä tahansa, niin et voi olla varma leivästä. Vaikka teet (apurahalla) hyvän väitöskirjan kolmessa vuodessa (viisi hyvissä sarjoissa julkaistua artikkelia) ja onnistutkin saamaan Akatemian tutkijatohtorin projektin reilun vuoden päästä väitöksestä (sen nopeammin sitä ei voi saada ja tuo väliaika yllättäen työttömänä), niin nyt kolmen tieteellisesti varsin menestyksellisenkin vuoden jälkeen on taas työttömyyttä lähes varmasti edessä. En usko ollenkaan saavani Akatemiatutkijan viisivuotista virkaa, vaikka tutkimukseni on ollu varsin menstyksekästä kaikilla mittareilla. Kuten tässäkin artikelissa on todettu, vain noin 10% hakijoista saa rahan. Mitä ne kloput tekevät? Kellään heistä ei kuitenkaan ole vakuista työtä ja vain hyvin harvalla mitään muuta työtä. Tässä on varmasti alakohtaisia eroja, mutta niistähän ei kukaan välitä. Kaikki siivoojiksi lähteneet tohtorit ja apurahalla työskentelevätkin lasketaan työllistyneiksi tohtoreiksi. Itsellä tutkijanura on toitaiseksi tuottanut 3 vuotta oikeata palkkaa, josta en valita ja ajoittaisia mielihyvän ja onnnistumisen tunteita. Miinuspuolella onkin sitten hajonnut perhe (menestystä hakevan tutkijan työajat eivät oikein sovi perhe-elämään) ja heikentynyt terveys. Kannattaa siis miettiä kahdewsti ennenkuin kehottaa omaa tytärtään tutkijauralle
Kirjoittaja: yksi monista
Vastaa Asiaton » + 15 - 0

biologiasta etuakin - 1 112 Päivää sitten

Vaan biologian alan yliopistotutkijoilla on sentään se etu, että kun rahat ja ruoka loppuu, niin osaavat ainakin etsiä metsästä sieniä ja marjoja syötäväksi.
Kirjoittaja: JP
Vastaa Asiaton » + 0 - 0

Tytär vaikkapa luonnontieteilijäksi - 1 112 Päivää sitten

Ei muuta kun kannustamaan tytärtä luonnontieteellisiin opintoihin, vaikkapa biologian kiehtovaan maailmaan. Ja ilman muuta väitöskirjaa tekemään, sen tekevät melkein kaikki muutkin gradunsa joten kuten tehneet. Ja aina löytyy joku säätiö vuosi kerrallaan rahoittamaan väitöskirjaa. Ja väitöksen jälkeen rahoitusta löytyy pätkittäin, mutta varmasti. Säätiöt ja KELA vuorottelevat, mutta rahaa löytyy. Saattaapa sitä pari-kolme vuotta väittelyn jälkeen saada Akatemialtakin kolmeksi vuodeksi rahoituksen. Sen jälkeen onkin taas aika palata säätiöiden apurahojen pariin. Se on mukavaa pikku puuhastelua iltaisin, kun laatii parin kuukauden välein uusia apurahahakemuksia. Suosittelen.
Kirjoittaja: Apurahalla koko elämä?
Vastaa Asiaton » + 6 - 0
Bookmark and Share


A propos | Suomen Akatemian verkkolehti

Suomen Akatemia © 2008

Hakaniemenranta 6
00531
Helsinki
Päätoimittaja Riitta Tirronen
riitta.tirronen@aka.fi
p. (09) 7748 8369
Toimittaja Anita Westerback
anita.westerback@aka.fi
p. (09) 7748 8306