Hakemusten arviointi

Suomen Akatemian tutkimusrahoitus suunnataan kilpailuun perustuen parhaille tutkijoille ja tutkimusryhmille sekä lupaavimmille nuorille tutkijoille tieteellisesti kunnianhimoisten hankkeiden toteuttamiseen. Korkeatasoinen kansainvälinen vertaisarviointi on Akatemian keskeisin työväline parhaiden ja lupaavimpien hankkeiden tunnistamisessa.

Akatemia sai vuonna 2009 lähes 4 700 hakemusta, joista vertaisarvioitiin lähes 60%. Monivuotisista tutkimusmäärärahahakemuksista (akatemiahankkeet, tutkijatohtorit, tutkimusohjelmien varsinaiset hakemukset tai akatemiatutkijat ja akatemiaprofessoreiden varsinaiset hakemukset) pyydetään yleensä tieteellisen asiantuntijapaneelin kirjallinen lausunto tai vähintään kaksi ulkopuolista kirjallista arviointia henkilöiltä, jotka ovat arvostettuja tutkijoita alallaan. Paneeli antaa kustakin hakemuksesta yhden lausunnon.

Tieteelliset toimikunnat tai jaostot tekevät lopulliset päätökset esittelijän (esim. tiedeasiantuntija ja ohjelmapäällikkö) esityksen perusteella. Rahoituspäätökset perustuvat ensisijaisesti tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden arviointiin, mutta myös muihin Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin kiinnitetään huomiota päätösten valmistelussa. Myöntöpäätösten määrään ja hankerahoituksen suuruuteen vaikuttavat toimikuntien ja jaostojen käytössä olevat budjetit.

Akatemiaan saapuneet hakemukset käsitellään ja arvioidaan sen mukaan, onko haku yksi- vai kaksivaiheinen. Esimerkiksi akatemiahankkeet ovat haettavina yksivaiheisessa haussa. Useimpien tutkimusohjelmien haut ovat kaksivaiheisia.